-
建工刑案|为填补亏空伪造190万元农民工工资骗取工程款，构成合同诈骗罪
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的构成犯罪。本罪的犯罪主体为一般主体，对主体身份无特殊要求，自然人、单位实施此类行为均可构成犯罪。实施合同诈骗罪在主观方面表现为直接故意，即具有非法占有对方当事人财物的目的。本罪的客观要件，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。与一般犯罪不同的是，合同诈骗罪基于“合同”产生，在建设工程领域，当事人基于施工合同或劳务分包合同等基础法律关系，伪造部分工程款、虚报账目的行为，应当认定为合同诈骗罪。 本文分析的案例中，借用资质的实际施工人为填补亏空，合谋以伪造农民工工资，向建筑公司虚报账目的形式骗取工程款，人民法院经审理认为，各被告人在履行合同过程中，虚构事实骗取对方财产，其行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪，分别判处有期徒刑八个月至三年不等。 【案情简介】
2017年8月，魏某挂靠某建筑安装工程有限公司，与周某合伙承接了某广场项目工程。2017年10月，汪某与周某负责的劳务公司签订合同，承接该广场项目的木工制模作业。
施工过程中，汪某、吴某对木工制模工程进行核算时发现亏损。为填补亏空，汪某、吴某合谋以伪造农民工工资，向建筑公司虚报账目的形式骗取工程款。
在汪某授意下，统计员吴某在多名农民工名下虚增了工资共计192.3202万元，其中为江某虚增了未结工资36.9022万元，为潘某虚增了未结工资18.4045万元。汪某、吴某将被虚报的未结工资告知江某、潘某等农民工，并嘱咐如有公司人员核实工资，则以上述虚报的数目与之核实。
2019年1月29日至1月31日间，汪某、吴某、江某、潘某等人至建筑公司，以“发点钱让民工回家过个好年”的理由，提供虚假农民工工资账目单，向魏某及公司索要剩余工程款。在魏某向江某、潘某等人核对其实际未结工资时，二人以虚假的未结工资数额向魏某索要工资。后因魏某发现有农民工工资造假报警而未得逞。
【法院判决】
人民法院经审理认为，汪某、吴某、江某、潘某在履行合同过程中，虚构事实骗取对方财产，其中汪某、吴某数额巨大，江某、潘某数额较大，其行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪。汪某、吴某、江某、潘某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
判决：汪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；吴某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元；江某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；潘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
【法条链接】
《保障农民工工资支付条例》第五十二条：单位或者个人编造虚假事实或者采取非法手段讨要农民工工资，或者以拖欠农民工工资为名讨要工程款的，依法予以处理。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
(免责声明：感谢每一位作者的辛苦创作与付出，著作权属原创者所有,本平台分享文章旨在传播更多资讯之目的，并无商业用途，如有问题请联系删除，再次表示感谢。)